[...] Al dolore dei familiari, abbandonati a un pianto ininterrotto per la durata della funzione religiosa, si è aggiunta la rabbia e l’incredulità della gente del quartiere che questo pomeriggio ha gremito la cripta sottostante il tempietto ottagonale di piazza Santa Lucia. Un lungo applauso ha salutato l’uscita della bara bianca mentre dal tempio veniva trasportata in spalla verso il carro funebre. “Scoppiava di salute – hanno commentato alcuni presenti -, l’abbiamo visto crescere qui, nelle nostre strade, in questa piazza. E' assurdo quello che è successo!” [...] (Una tragedia che ha scosso le coscienze - Giornale di Siracusa - 29/01/2011).
[...] Una morte che grida giustizia quella del giovane Stefano, di 21 anni, disabile psichico rifiutato dalle comunità terapeutiche siracusane per colpa delle sue crisi [...] “Da due anni e mezzo – racconta Rossana – mio fratello era ricoverato in psichiatria a Siracusa perché non lo volevano in nessuna delle comunità terapeutiche. Ma adesso un posto dove non darà fastidio lo hanno trovato: una bara”. Fastidio, intralcio, ostacolo [...] Conforti e aiuti non sono mai abbastanza per queste persone eppure c’è chi opera tagli sui servizi sociali e, in genere, all'assistenza su tutte le forme di disabilità preferendo mantenere coperture finanziarie su ambiti di maggiore visibilità [...] E’ la scuola il primo livello di contatto, e forse l’unico realmente concreto, che questi ragazzi frequentano prima di essere abbandonati ad un’irrevocabile emarginazione. Dopo c’è il nulla, ai problemi dell’adolescenza si sommano quella della sindrome avviando i malati ad una vita a colpi di sedativi che annulla gli eventuali benefici ottenuti con l’integrazione scolastica [...] ("Era un angelo sfortunato e incompreso" - Giornale di Siracusa - 27/01/2011).
Ancora oggi si uccidono “I Diversi”. La Giornata della Memoria della Shoah dove "I diversi" venivano rinchiusi e infine uccisi solo per il fatto di essere nati differenti. Gli stermini non vanno dimenticati perché ogni essere vivente ha egual diritto di vivere la propria vita e una persona non può credere di avere il diritto di plasmare le vite altrui. (Rossana La Monica, sorella di Roberto).
Proprio in questi ultimi giorni è andato in onda 2 volte su La7 lo spettacolo "Ausmerzen. Vite indegne di essere vissute", di Marco Paolini, ove egli descrive l'Aktion T4, il programma nazista di sterilizzazione e soppressione dei disabili. Non voglio dire che oggi certe cose sono finalizzate alla soppressione, però pare che ci sia la stessa visione e la stessa noncuranza di un tempo nei confronti di determinate persone. Penso che un pensiero e un approccio diverso avrebbero fatto restare in vita Stefano, mentre non è più fra noi, e ciò rattrista. Quante volte ancora dobbiamo ritrovarci a dire che non accada mai più?
Nel contempo, cerco di “prendere due piccioni con una fava”. Una mia amica, quando ha letto di miei “lamenti”, mi ha a volte detto dispiaciuta di non “tormentarmi”. Ciò che dirò è quindi anche una “risposta” alla mia amica. Ma pure a tante altre persone. Quando scrivo determinate cose, non è per tormentarmi. E quantunque fosse un tormento, non lo faccio di certo perché “mi piace”. Diciamo che scelgo il male minore, nel senso che per evitare che la pressione interiore divenga troppo insostenibile, faccio fuoriuscire, magari sentendo sofferenza, ciò che ho dentro, e così in parte e temporaneamente ne resto alleviato. Il punto è che quando si attraversano certe esperienze, purtroppo non ci si può liberare dai segni che irrimediabilmente rimangono e dagli effetti che questi producono. Ad esempio, se una persona ha avuto un infarto, può anche non pensarci, ma il dolore rimane e tante cose non potrà farle mai più.
Io sono stato psichiatrizzato, ho subito ben 8 TSO, e già dal primo TSO (giugno 1996) i danni e i traumi sono stati grandissimi e invalidanti. Non serve a niente dire di “non pensarci” e di andare avanti come prima. Anche volendo, non posso, così come non può camminare la persona a cui sono state amputate le gambe. Quello che vorrei che tutte le persone capissero, è che la base minima e indispensabile per poter costruire un rapporto con una persona che ha attraversato specifiche esperienze, è l'accettazione “incondizionata” di ciò che è il suo vissuto e le sue possibilità conseguenti a quello che le hanno inflitto. Ciò non per affossarsi su quelle cose e per ritornarci sempre ma per stabilirle una volta per tutte e non tornarci più, andare avanti, usare quella accettazione come base e punto di partenza per costruire il rapporto. Immaginatevi se ad una persona senza gambe le si dica sempre di provare a camminare. Le persone che facessero ciò, che relazione potrebbero costruire con la persona senza gambe? La relazione non avanzerebbe di un sol millimetro, e la persona senza gambe lo capisce da subito. Partiamo dal fatto che quella persona non può camminare, e usiamo ciò come base per vedere tutto l'altro che si può fare.
Quando io torno su certe cose, non è per piangermi addosso, non è per farmi commiserare, non è perché cerco chi mi consoli. È sia per scaricare e sia per far capire ed indicare quale approccio sia possibile, qual è la strada da percorrere, qual è la chiave d'ingresso. Se si sminuisce o non si tiene in considerazione ciò che una persona ha subito, come l'ha vissuto e come lo vive, si inficia in partenza il rapporto, e via via questo ne rimane sempre più inficiato.
Tornando a ciò che intendo dire alla mia amica, mi avvalgo di queste parole di Edgar Lee Masters:
“È assai lodato l'atto del ragazzo spartano, che si nascose il lupo sotto il mantello, lasciandosi divorare senza lamentarsi. È più coraggioso, io penso, strapparsi il lupo dal corpo e lottare con lui all'aperto, magari per strada, tra polvere e ululi di dolore. La lingua è magari un membro indisciplinato ma il silenzio avvelena l'anima. Mi biasimi chi vuole: io sono contento”.
Vi lascio ora alla canzone “Ci ni voli tempu” (Ce ne vuole tempo), del mio concittadino catanese Vincenzo Spampinato.
Basta che lei si metta a gridare in faccia a tutti la verità. Nessuno ci crede, e tutti la prendono per pazza! (L. Pirandello, Il berretto a sonagli)
Chi vive senza follia non è così saggio come crede. (François de La Rochefoucauld)
Dire che nessuno è pazzo e dire che siamo tutti pazzi è la stessa identica cosa. I ricchi esistono soltanto perché ci sono i poveri. Se non ci fossero i poveri, i ricchi rispetto a cosa sarebbero ricchi? Viene dunque creata la povertà, in modo che ci siano ricchi e poveri. Allo stesso modo, se nessuno è pazzo, non potrebbero esistere i sani di mente. Difatti, questi ultimi, rispetto a chi sarebbero sani di mente? Non esisterebbe neppure come concetto il sano di mente. Ugual discorso se tutti fossimo pazzi. Una divisione però doveva esser fatta, e allora è stata inventata la categoria dei pazzi, dei malati di mente, cosicché potevano esserci i sani di mente. En passant, dico questa. Certo che chi basa la sua sanità mentale in "contrapposizione" al fatto che vi sono persone che vengono proclamate malate di mente, dev'essere persona piuttosto insicura. Ma, come per i ricchi e i poveri, c'è la classificazione in sani e malati. E non c'è tanto bisogno di dire che i "ricchi" si sentono e sono considerati migliori dei "poveri", più capaci, più riusciti, più di tutto dei "poveri". Restando pur vero il fatto che ci sono persone che si esprimono in modi incomprensibili per il loro prossimo e persone che ogni tanto o spesso "danno i numeri" o sbarellano di brutto, tutte le persone siamo uguali, non esistono i sani di mente e i malati di mente, queste sono categorizzazioni fittizie, artefizi perversi e diabolici. Non esistono pazzi. "Diviene" pazzo chi viene proclamato e/o considerato e/o trattato come tale. Per la gioia, la soddisfazione e l'appagamento di una grande percentuale di sani di mente.
Sotto, il video Sulla follia, tra Jimi Hendrix, Hamlet, Kierkgaard, Pirandello, Pol Pot e Wagener!!!
Premessa alla prima bozza di Manifesto contro il Progetto di legge Ciccioli e altri
Di seguito, c'è la prima bozza di Manifesto per la Manifestazione Pubblica contro il Progetto di legge Ciccioli e altri. In esso vi ho messo delle informazioni relative alla Legge 180/833 e sul TSO poiché non tutte le persone sanno di cosa si parla. Essendo che, oltre ad essere diffuso su internet, si faranno dei volantini del Manifesto, alle persone che leggeranno occorre dare tutte le informazioni pertinenti. In questa prima bozza ho riportato dei brani che ho scritto in un mio post, poiché li ritengo adatti allo scopo. Il Manifesto ovviamente potrà essere modificato. Credo che lo si possa fare in maniera più stringata, ma la condizione irrinunciabile è che deve essere esauriente e che deve contenere tutte le informazioni atte a far comprendere sia l'attuale situazione che quella che si prospetta. Il prossimo 11 gennaio, a Roma, ci sarà una riunione del Consiglio Direttivo del Telefono Viola, e all'Ordine del giorno vi è prevista pure una prima preparazione per la manifestazione pubblica e del manifesto contro la proposta di legge Ciccioli. Auspico che questa mia prima bozza di Manifesto e ciò che verrà deciso l'11 gennaio, siano nell'insieme il primo di una serie di passi che ci porterà ad una partecipata manifestazione (aperta ad altre associazioni, gruppi, ecc.) e ad una adeguata opera di informazione da far giungere al più grande numero possibile di persone.
Prima bozza di Manifesto per la manifestazione pubblica contro il Progetto
di legge Ciccioli e altri (testo unificato) relativo alla modifica della Legge 180
La Legge che regolamenta l'operato della psichiatria, dal 1978 è la Legge 180, successivamente integrata nella Legge 833 dello stesso anno.
Già in passato vi erano state alcune proposte di modificare la succitata Legge, ma dopo l'ultima ascesa del Governo Berlusconi (2008) vi è stata un'accelerazione in tal senso: ben 5 DDL (Disegni Di Legge) presentati in poco meno di un anno. Il più preoccupante di questi DDL, è quello presentato dal deputato Carlo Ciccioli. Ciò, sia per i contenuti del DDL, sia perché Ciccioli è molto agguerrito e determinato, e, non da ultimo, perché Ciccioli prima che deputato, è uno psichiatra.
Dal luglio del 2010 c'è un Progetto di Legge che viene saltuariamente discusso da un Comitato ristretto della Commissione XII Affari Sociali della Camera. Il Progetto di Legge è a testo unificato e il relatore è Carlo Ciccioli.
La Legge 180 fu promulgata con l'intento della chiusura dei manicomi, strutture disumanizzanti che rendevano come vegetali le persone ivi recluse. Accennando brevemente che le intenzioni rimasero ampiamente disattese e che fino al 2005 vi erano vecchi manicomi ancora funzionanti, una delle conseguenze della 180 fu che si crearono tantissimi micro manicomi che sostituirono i vecchi e più grandi manicomi. Le persone dovevano essere liberate, ma così non fu. Inoltre, nella Legge 180/833, è previsto il TSO, il Trattamento Sanitario Obbligatorio. Il TSO viene fatto nei reparti di psichiatria degli ospedali, nel Servizio Psichiatrico di Diagnosi e Cura (SPDC), ed ha una durata di 7 giorni (rinnovabili). La Legge 180/833 mantenne quindi le coercizioni e le costrizioni. Qualsiasi persona può essere sottoposta a TSO, per cui è rimasta peregrina la frase “Liberi tutti”. Per altro, il TSO dovrebbe essere fatto solo in casi eccezionali e rispettando l'integrità della persona, mentre la realtà quotidiana dimostra qualcosa che si colloca agli antipodi di ciò. Inoltre, la minaccia di TSO viene spesso fatta alle persone che vogliono liberarsi dagli psicofarmaci e dalla psichiatria. Il TSO è quindi anche un potente strumento di ricatto.
Le principali modifiche che il Progetto di Legge 2065 a testo unificato vorrebbe apportare alla Legge 180/833, sono le seguenti. Il Trattamento Sanitario Obbligatorio (TSO), da Obbligatorio diviene "Necessario": viene usata un'astuzia terminologica per far apparire necessario ciò che in realtà è obbligatorio. Quindi, non più TSO ma TSN. Inoltre, dai 7 giorni del TSO, si passerebbe ai 21 giorni (rinnovabili) del TSN. C'è poi il TSNEP, il Trattamento Sanitario Necessario Extraospedaliero Prolungato, della durata di 6 mesi, e rinnovabile di 6 mesi a 6 mesi ad oltranza: nel concreto, si vuole far rinchiudere a vita un maggior numero di persone e far nascere un numero abnorme di nuovi manicomi che si aggiungerebbero ai migliaia già esistenti, si vuole privatizzare la psichiatria, si vuol aumentare il business e il badget sulla pelle di migliaia e migliaia e migliaia di esseri umani.
Nel testo unificato, rimane presente il contratto terapeutico vincolante (il "contratto di Ulisse"), un contratto che sostituisce il TSNEP, ove la persona si impegna a seguire il piano terapeutico, contratto che rimane vincolante anche se la persona successivamente cambia idea (Vedere, a tal proposito, “Contratto di Ulisse o tela di Penelope?”).
Il tutto è inaccettabile, e urge una risposta forte e decisa. In un periodo ove ancora si continuano ad effettuare tagli in più campi (compreso quello della sanità), si insiste ad oltranza per far sì che vengano riversati fiumi di denaro nelle tasche dei privati. È il punto più obbrobrioso è che questi soldi verrebbero elargiti per rinchiudere le persone, per privarle della loro libertà e della loro vita e per ridurle nello stato in cui erano ridotte in passato le persone rinchiuse nei manicomi.
È d'uopo attivarci e mobilitarci tutte/i, e il prima possibile. Non possiamo stare fermi mentre c'è chi si dà da fare per far nascere una realtà manicomiale peggiore di quella esistente nel passato, non dobbiamo aspettare che il Progetto di Legge, magari in sordina, venga approvato e promulgato come Legge. Se ciò avvenisse, le conseguenze sarebbero apocalittiche.
Mi ritrovo, ci ritroviamo e ci ritroveremo in una situazione a dir poco "contraddittoria". A me e a tantissime altre persone l'attuale legge psichiatrica, la cosiddetta legge Basaglia, piace poco. Basta dire che vi è previsto l'uso e la violenza del TSO e delle coercizioni e che ciò che di buono vi è contenuto in essa (dicitura inerente il rispetto dei diritti e della dignità della persona), non viene per niente preso in considerazione nella pratica concreta, reale e quotidiana degli addetti ai lavori. "Noi" ci battiamo per l'abolizione delle coercizioni e del TSO, mentre ci ritroviamo, causa "forza maggiore" e nostro malgrado, a "difendere" la legge che sancisce il TSO e le costrizioni. E, indirettamente, anche a "difendere" le violenze e le illibertà che, essendo contenute e implicite in questa legge, inevitabilmente e consequenzialmente derivano e scaturiscono da essa. Ci ritroviamo costretti a scegliere il meno peggio. L'attuale legge non va cambiata con quella proposta per non far peggiorare le già pessime condizioni nelle quali si ritrovano le persone psichiatrizzate e brutalizzate dalla psichiatria, ma la legge cosiddetta Basaglia non è una buona legge, e noi continueremo a batterci anche contro gli elementi negativi di essa.
Natale Adornetto
